WIELOKROTNE WYPOWIEDZI

O   autorytecie w nauce — jego roli, znaczeniu, źródłach — wypowiadano się niejednokrotnie, i to wypowiadały się zazwyczaj właśnie… autorytety. Na tle tych wypowiedzi można by stwierdzić, że na ogół autorytet, zwłasz­cza naukowy, ma „złą prasę” od wieków. Nie mam zamiaru ani podstaw, aby rozwodzić się nad tym i cytować klasyków, ale chcę podać choć parę przykładów: u Platona w dialogu Teajtet można znaleźć pochwałę dowodu prawdy, uznanie dla argumentacji, a nie dla autorytetu osoby wypowiadają­cej; zaś św. Tomasz z Akwinu we wstępie do swojej Sumy teologicznej cy­tuje Boecjusza, komentatora Cycerona: locus ex auctoritate est enjirmissimum, co można by przełożyć: „argumentacja oparta na autorytecie jest najsłabsza”, i dalej wywodzi, że na świadectwie ludzkiego autorytetu polegać nie można.